미국 대학 입시 비리 케이스 스터디 – 스포츠 특기생, 추천서 위조 편

카테고리 없음

Act'On 미국대학 2025. 6. 14. 10:30

미국 대학 입시의 공정성이 다시 도마에 오르고 있다. 대리시험, 비교과 허위경력, 스포츠특기자 조작 등 현실을 바탕으로 구성한 가상의 입시 비리 케이스 스터디 2건을 통해 현재 입시 시스템의 허점과 윤리적 문제를 심층 분석한다.

케이스 1: “스포츠 특기생 허위 지원 조작 사건” — Kaudue University 사건

🔎 사건 개요

🧩 사건 전개

Kaudue University 는 아이비리그 수준은 아니지만 미 전국적으로 높은 랭킹을 자랑하는 사립대였다. 이 대학은 재정 확충을 위해 일부 스포츠 종목의 기부금 확보에 적극적이었고, 이에 따라 특정 체육특기 전형의 입시 감독이 느슨해졌다.
입시 컨설팅 회사 C社는 부유층 고객을 대상으로 "엘리트 체육특기자 패키지" 라는 고가의 불법 입시 서비스 상품을 판매했다. 이 서비스의 핵심은 다음과 같았다:
- 학생의 실제 경력과 관계없이 허위 스포츠 프로필 제작
- 가짜 수상 경력 및 경기 영상 제작
- 외부 코치 추천서 대필
- 학교 체육부 관계자와의 커넥션 활용
지원자 D양은 실질적으로는 주말마다 테니스 취미활동 정도만 했던 평범한 고등학생이었다. 그러나 C社는:
- 국제 유소년 테니스 대회 참가 기록 위조
- 개인 훈련영상 편집 및 합성
- 전국 테니스 랭킹 상위 10% 허위 데이터 제출
입학사정관 A씨는 이를 검토하면서도 의심 없이 통과시켰고, 체육감독 B코치는 기부 약속을 받는 대가로 D양을 스포츠 특기자로 승인했다. D양의 부모는 이후 대학 발전기금 계좌로 400만 달러를 기부했다.

🛑 사건 적발 및 결과

📌 시사점

🔎 사건 개요

🧩 사건 전개

Pefarm Institute of Technology 는 AI·컴퓨터공학 분야에서 선두를 달리고 있었고, 입학 과정 역시 온라인화 및 자동화 시스템을 적극 도입하고 있었다.
이 대학은 추천서 제출 시스템도 디지털 기반으로 운영되었고, 지원자는 추천서 원본을 PDF 혹은 AI 서식으로 업로드한 후 제출할 수 있었다.
F군의 부모는 입시 성공률을 높이기 위해 신생 입시 테크 스타트업 G社에 의뢰하였다. 이 회사는 AI 텍스트 생성 기술을 이용하여 고도로 맞춤화된 가짜 추천서를 제작하는 불법 프로그램을 운영하고 있었다.
- 학교 선생님의 어휘 패턴을 학습시켜 자연스러운 문체 재현
- 대학별 선호 키워드 삽입 (ex. leadership, creativity, resilience 등)
- 기존 학생 합격자 추천서를 학습데이터로 활용
- 작성된 추천서는 교사 명의로 위조되어 시스템에 업로드됨
- 이 과정에서 실제 추천인의 이메일 인증조차 우회 기술로 조작됐다.
Pefarm Institute of Technology 는 당초 이를 정상적인 추천서로 받아들였으나, 후속 감사에서 다음과 같은 AI 패턴 유사도 적발 프로그램이 운영되며 적발되었다:
- 다수 추천서 간 단어 빈도수 패턴의 비정상적 일치율 확인
- AI 특유의 비인간적 문장 구조 패턴 발견
- 의심 사례 정밀 조사 후 G社의 전체 서비스망 수사 착수

🛑 사건 적발 및 결과

📌 시사점

기존의 "돈과 인맥형 부정" (케이스 1)

미래형 "AI 기술형 지능적 조작" (케이스 2)

둘 다 입시제도의 공정성을 심각하게 위협하고 있으며, 실제 미국에서도 여러 유사 사건이 이미 적발된 바 있습니다. 미국 대학들은 계속해서 입학사정관 전문성 강화, 내부 감시 시스템 확대, AI 검증 시스템 도입 등을 통해 이를 차단하려 노력 중입니다.